Из-за "Адвоката дьявола"

Посмотрел на днях с любимым человеком фильм. Замечательный фильм. Великолепный фильм. "Адвокат дьявола". Когда кончился фильм, между нами завязался спор о роли Бога и Дьявола в жизни людей в контексте фильма. Выяснилось, что по части логики любимый человек совершенно кристален. Пытался объянить природу логических ошибок на примерах. Из А следут Б, из Б следует В, значит из А следует В - закон логики. (Бог - это свет. Свет солнца обжигает.  Вывод: Бог обжигает). Подменяем значения Б в разных посылках, называя одними словами, - вуаля, получилась логическая ошибка. 40 минут объяснений, пока не вспомнил круги Эйлера. И только тогда она согласилась, что слова Дьявола о Боге (Бог дает людям что-то вместе с ограничением на его использование) являются лишь попыткой обмана используя логические ошибки. А ведь есть люди, которые не видят в его словах ошибок и лжи...

Про справедливость

Видел у одного человека тату на ребре правой ладони в виде стилизованного слова на латыни. Спрашиваю: "Что значит?". Он отвечает: "Справедливость есть." У меня тут же вырывается отрицание:"Справедливости нет".

Почему? С чего я решил, что её нет? Что иного суда, немирского, нет? А тот уверен: "Есть справедливость". Я не атеист. Я верю в бога. Верю в предначертанную судьбу. Но во мне нет уверенности в справедливости. Может потому я и повернут на ней. По крайней мере, как её я понимаю.

Для осуществления справедливости нужно немногое: правило, за нарушение которого следует наказание, факт нарушения правила, объект, нарушивший правило, и адекватное наказание. Казалось бы, чего проще. Только в жизни бывает все гораздо сложнее: законы не идеальны, следствие бездарно, подкупленный судья, и в итоге за убийство - условный срок... И где справедливость? В каком месте тут справедливость можно найти???

Поэтому и будут люди думать о мести, как о единственном средстве справедливости. Зорро, Эдмон Дантес, многочисленные народные мстители всегда популярнее прокуроров, судей. Только они вне закона: нарушают права государства, как монопольного носителя функций суда. Иначе, зачем нужно вообще государство, если оно не защищает своих граждан??? Поэтому, пока не исчезнут государства, не будет права самосуда. Но не уверен, что станет жить вольнее и лучше - право сильного на власть над слабым станет ограничена лишь фантазией сильного. Поэтому и терпим такое плохое, такое продажное, но все же такое необходимое государство, в котором нет справедливости.

А божественная справедливость... Пути Господни неисповедимы - у каждого свое понятие о справедливости. Мне часто непонятно, когда же будут наказаны изверги. На том свете - меня слегка не устраивает. Справедливость не только должна быть с кулаками, но и поучительна для других.